audidrivers

Die Community fĂĽr alle Audi-Fans - mit Forum, Wissensdatenbank, Blog, uvm...

A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

fĂĽr Audi-Fahrzeuge (Neu-/Gebraucht -Wagen)

A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon napo » So 10. Mär 2013, 11:58

hi leute,

hab vor, fĂĽr meine frau eines der oben genannten Autos zu kaufen. nun habe ich folgende fragen:

welcher der beiden Motoren ist haltbarer/anfälliger?
gibt es typische Schwachstellen?

da auch eventuell ein LPG-Umbau geplant ist, kennt jemand ne gute Firma in der Umgebung von NĂĽrnberg/Lauf ?

ist der umbau bei beiden durchfĂĽhrbar? hab im web schon gelesen, dass es beim FSI nicht so einfach sein soll....

ich hoffe, ihr könnt mir da weiterhelfen.

ciao

napo
SchweiĂź flieĂźt, wenn Muskeln weinen
Frauen sind wie Gummistiefel, sind sie trocken kann man kaum eindringen, sind sie feucht, stinken sie.
Benutzeravatar
napo
 
Beiträge: 593
Registriert: 03.06.2010
Fahrzeug: S4 C4

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon Mad Dog » So 10. Mär 2013, 12:14

Moinsen!

Wenn Fahrleistungen eine eher untergeordnete Rolle spielen, dann würde ich zum 1.6er mit 102 PS greifen. Der Motor ist eher "old school" (8-Ventiler, Saugrohreinspritzung) und im Vergleich zum FSI unauffällig und haltbar.
Allerdings auch ziemlich müde - bin den Motor schon im Octavia und im A3-8P gefahren, und mir hat er vor allem unten 'rum deutlich zu wenig Druck. Wobei: Wirklich deutlich kräftiger ist der FSI auch nicht.

Wie gesagt, wenn's von den Fahrleistungen her ausreicht, dann wĂĽrd' ich den 102-PSler nehmen, vor Allem in Hinblick auf den LPG-Umbau.

GruĂź

Christian
B9 Avant quattro DMKC, Navarrablau
B9 Avant DTPA, Navarrablau
D2 AQH 6-Gang, Ebonyschwarz
89Q Limo 7A, div. Optimierungen, Panthero
Typ85 Coupé KV, Perlmuttweiß
C6-Z06 LS7, HPE650 Upgrade, Machine Silver
GSX-R1000

Downsizing sucks!!!!
Benutzeravatar
Mad Dog

maddog

sponsor
 
Beiträge: 3065
Registriert: 20.04.2010
Wohnort: 31xxx

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon napo » So 10. Mär 2013, 12:47

ja, die Fahrleistung ist eher zweitrangig. soll sparsam und haltbar sein, frauenauto eben. ;)
SchweiĂź flieĂźt, wenn Muskeln weinen
Frauen sind wie Gummistiefel, sind sie trocken kann man kaum eindringen, sind sie feucht, stinken sie.
Benutzeravatar
napo
 
Beiträge: 593
Registriert: 03.06.2010
Fahrzeug: S4 C4

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon Mad Dog » So 10. Mär 2013, 13:12

Hi!

Na ja, so wirklich sparsam ist der 1.6er nicht. Um 7..8 Liter Super muĂźt Du schon rechnen (im Kurzstrecken-/ Stadtverkehr auch mehr), gemessen an den Fahrleistungen meiner Meinung nach eigentlich zu viel.
Bin vor ein paar Jahren den 8P in den Varianten 1.6, 1.4-TFSI und 1.8-TFSI ausgiebig probegefahren.
Mein persönlicher Benziner-Favorit wenn's um den Verbrauch geht ist der 1.4er TFSI, der bietet wirklich DEUTLICH mehr Vortrieb bei gleichzeitig etwas geringerem Verbrauch als der 1.6er-Sauger.
Rein subjektiv war der Leistungssprung vom 102PS-Sauger zum 125PS-1.4-TFSI sogar größer als der nächste Schritt zum 160PS-1.8-TFSI - eben WEIL der Sauger unter ~3.000 U/min sehr schwach auf der Brust ist.

Da das Fahrzeug aber auf LPG umgerĂĽstet werden soll, wiegt ein halber Liter mehr oder weniger Verbrauch wohl nicht so stark. Im Gegenzug ist der Sauger simpler aufgebaut und vergleichsweise einfach und gĂĽnstig zu reparieren bzw. umzurĂĽsten.

GruĂź

Christian
B9 Avant quattro DMKC, Navarrablau
B9 Avant DTPA, Navarrablau
D2 AQH 6-Gang, Ebonyschwarz
89Q Limo 7A, div. Optimierungen, Panthero
Typ85 Coupé KV, Perlmuttweiß
C6-Z06 LS7, HPE650 Upgrade, Machine Silver
GSX-R1000

Downsizing sucks!!!!
Benutzeravatar
Mad Dog

maddog

sponsor
 
Beiträge: 3065
Registriert: 20.04.2010
Wohnort: 31xxx

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon napo » So 10. Mär 2013, 13:51

7,5 - 8 Liter rechne ich auch, da die werksangabe im drittelmix ja schon 7,3 ist. hier am land dürfte man da schon zurecht kommen und mit lpg sowieso. Leistung braucht meine frau nicht, die fährt ihn auch so zusammen. ;)
SchweiĂź flieĂźt, wenn Muskeln weinen
Frauen sind wie Gummistiefel, sind sie trocken kann man kaum eindringen, sind sie feucht, stinken sie.
Benutzeravatar
napo
 
Beiträge: 593
Registriert: 03.06.2010
Fahrzeug: S4 C4

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon NCC » So 10. Mär 2013, 15:14

Hi,

war bei den ersten 1.6er FSI's nicht auch was mit Schichtladebetrieb
und einem zusätzlichen Nox Kat dafür?
Ich meine die ersten FSI's dĂĽrfen nur Super Plus fahren aus dem Grund.
Zumal die ersten FSI's doch sehr stark an Diesel Sound erinnnern.

Ich wĂĽrde auch eher den alten 102PS'ler empfehlen.
Laufruhig, Zuverlässig und genügt sich mit E10.
Lg Janine
Benutzeravatar
NCC

ncc

sponsor
 
Beiträge: 2385
Registriert: 30.07.2010
Fahrzeug: Audi A4 Avant + Limo + X

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon napo » So 10. Mär 2013, 15:20

also steht es schon 2:0 fĂĽr den 102er.
aber e10 kommt da eh nicht rein. entweder normales super oder eben nach dem umbau lpg.
SchweiĂź flieĂźt, wenn Muskeln weinen
Frauen sind wie Gummistiefel, sind sie trocken kann man kaum eindringen, sind sie feucht, stinken sie.
Benutzeravatar
napo
 
Beiträge: 593
Registriert: 03.06.2010
Fahrzeug: S4 C4

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon Mad Dog » So 10. Mär 2013, 16:01

NCC hat geschrieben:...Ich meine die ersten FSI's dĂĽrfen nur Super Plus fahren...

Ja, das stimmt.
Und da stellt sich auch die Frage nach dem "Fortschritt": Der FSI verbraucht vielleicht zwei, drei Zehntel weniger - dafĂĽr aber vom teureren Saft bei gleichzeitig spĂĽrbar schlechterer Laufruhe.

GruĂź

Christian

P.s.: EINEN Pluspunkt hat der FSI allerdings: Er hat ein 6-Gang-Getriebe.
B9 Avant quattro DMKC, Navarrablau
B9 Avant DTPA, Navarrablau
D2 AQH 6-Gang, Ebonyschwarz
89Q Limo 7A, div. Optimierungen, Panthero
Typ85 Coupé KV, Perlmuttweiß
C6-Z06 LS7, HPE650 Upgrade, Machine Silver
GSX-R1000

Downsizing sucks!!!!
Benutzeravatar
Mad Dog

maddog

sponsor
 
Beiträge: 3065
Registriert: 20.04.2010
Wohnort: 31xxx

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon Hynky » So 10. Mär 2013, 16:50

napo hat geschrieben:ja, die Fahrleistung ist eher zweitrangig. soll sparsam und haltbar sein, frauenauto eben. ;)

Tststs :nono:

Meine Frau fährt V6, BJ 2002, Automatik.
Nein, die Sparsamkeit ist eher zweitrangig, soll durchzugsstark und komfortabel sein, Frauenauto eben.

:twisted:

GruĂź
Christian
A8 2.8 TT5 EZ 06/99 0588/631 -seit 2010 | einer von 399
A4 2.4 MT6 EZ 02/02 0588/784 -seit 2009 | einer von 1400
80 2.8E 4A EZ 06/92 0588/520 -seit 2002 | einer von 263
Benutzeravatar
Hynky

hynky

sponsor

 
Beiträge: 1832
Registriert: 09.05.2010
Wohnort: Nordbaden
Blog: Blog lesen (174)
Fahrzeug: B4/D2/B6

Re: A3 Sportback 102PS oder FSI 116PS?

Beitragvon napo » So 10. Mär 2013, 17:11

durchzugsstark reicht bei mir im s4. meine bessere hälfte will sparsam unterwegs sein, mehr nicht.
SchweiĂź flieĂźt, wenn Muskeln weinen
Frauen sind wie Gummistiefel, sind sie trocken kann man kaum eindringen, sind sie feucht, stinken sie.
Benutzeravatar
napo
 
Beiträge: 593
Registriert: 03.06.2010
Fahrzeug: S4 C4

Nächste

ZurĂĽck zu Kaufberatung

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste