Eigentlich nicht
den Wirkungsgrad von Carsten´s Kühler kennt niemand, ebenso den Druckverlustwert. Dazu wird mit den Netzmassen und Volumina auch nichts ausgesagt. Das kann aber so einiges ausmachen.
| audidrivers https://www.audidrivers.de/ |
|
| rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? https://www.audidrivers.de/viewtopic.php?f=37&t=22518 |
Seite 1 von 2 Nächste » |
| Autor: | s2limo [ Do 27. Okt 2016, 10:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
serus ich hätte ne frage bezüglich llk was ist besser vom wirkungsgrad mit serien optik der rs2 serien llk oder der upgrade von wagner der evo 1 mfg |
|
| Autor: | schorsch9999 [ Mo 31. Okt 2016, 20:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
Zitat Wagner: "Die Hochleistungsladeluftkühler haben folgende Netzabmaße (500x205x85) und bieten damit eine 10% größere Anströmfläche, sowie 45% mehr Ladeluftvolumen gegenüber dem originalen RS 2 Ladeluftkühler" Quelle: Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich oder logge Dich ein. Frage beantwortet? |
|
| Autor: | turbonaut [ Mi 2. Nov 2016, 23:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
Eigentlich nicht den Wirkungsgrad von Carsten´s Kühler kennt niemand, ebenso den Druckverlustwert. Dazu wird mit den Netzmassen und Volumina auch nichts ausgesagt. Das kann aber so einiges ausmachen.
|
|
| Autor: | schorsch9999 [ Do 3. Nov 2016, 07:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
Eigentlich schon, denn der Wagner LLK ist für seine Qualität und Leistung auf diesen Gebiet bekannt, und auf eben diese Dinge (bessere Anströmung, Druckverlust) großen Wert legt. Ansonsten empfehle ich dir mal einen vor Ort Besuch, dann siehst du selbst wie dort entwickelt und getestet wird. Da werden auch nicht wie anderenorts einfach zwei Netze zusammengeschweißt.  Wer es nicht glaubt zweifelt weiter und verbaut einen schlechteren Serien LLK |
|
| Autor: | mini_GUN [ Do 3. Nov 2016, 13:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
naja die Netze die Wagner verwendet haben eine sehr große Ähnlichkeit zu den billigen bar & plate Netzen aus Fernost... RS2 Netz hat auf jedenfall ein besseres Wirkungsgrad als das Wagner Netz, der Wagner macht diesen Nachteil halt durch ein größeres Netz wett, welcher besser ist, ist nicht ohne Messungen zu sagen. Wenn Du was wirklich besseres suchst, rate ich dir den Gang zu PK, oder Selbstbau mit qualitäts- Netze von Setrab, valeo, Porsche..., oder Maßanfertigung bei Schweizer srp. andernfalls würde ich einfach sagen, nimm den den Du am billigsten bekommst. |
|
| Autor: | Phoenix [ Do 3. Nov 2016, 17:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
Hier ein Video, wo man sieht welchen Aufriss die bei Wagner betreiben um LLKs zu entwickeln. |
|
| Autor: | michaels2s [ Mo 7. Nov 2016, 11:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
So ein "Aufriss" wie du es nennst ist doch eine Lachnummer gegenüber Firmen wie Behr,Längerer&Reich,Modine,Valeo etc. die das schon seit Jahrzehnten betreiben..... Nur hat da der normal Bürger leider keinen direkten Einblick. |
|
| Autor: | schorsch9999 [ Mo 7. Nov 2016, 13:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
Immer noch ein vielfaches besser als auf gut Glück selbst einen zusammen braten (lassen), wie es so manche machen, da hilft dann auch das beste Netz nichts mehr wenn die Anströmung nicht passt ... Die Frage war ja welcher besser ist der Rs2 oder der EVO1, ich persönlich bevorzugte den Wagner, andere können das gerne anders sehen. |
|
| Autor: | turbonaut [ Mo 7. Nov 2016, 13:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
Ich bin auch der Meinung, Wagner macht da lediglich nen großen PR-Aufriss. Darauf verstehen sich Tuningfirmen schlicht und einfach, siehe OK Chiptuining- Kai macht das Video ja letztendlich. Das sind Verkäufer. Wenn Carsten wirklich selber "entwickeln" würde, dann wäre am Ende kein umgebauter Ölkühler rausgekommen. Der "entwickelt" gar nichts, der kauft günstig ein, probiert, was davon halbwegs vernünftig funktioniert, und baut das ganze dann zu nem vernünftigen Kit um- das macht er aber gut, und das ist für mich auch völlig legitim so. Der Kühler dürfte unter´m Strich ein wenig besser funktionieren, als der originale vom RS. Wirkungsgrad vom Netz schätze ich jetzt nicht als besser ein- der Kühler holt das über das Mehr an Volumen und Größe. Wie die beiden vom Druckverlust her vergleichbar sind, weiß ich nicht. Letztlich ist es auch schwierig, bei einem LLK zu sagen, was der an Leistung kann- wenn es draussen schön kalt ist, kann man mit dem RS-Kühler bestimmt auch 450 Ps fahren. Wenn´s mal 30° hat, wird das deutlich schwieriger. Ich persönlich als bekennender Untertreiber (oder "auf-Nummer-sicher-geher") würde dem kleinen Wagner die Marke 450Ps als Grenze geben- allerdings halt auch, wenn es draussen mal ordentlich warm wird. Für andere ist das ein 550Ps-LLK. Die gehen vielleicht auch...einige Sekunden lang. In Sibirien. Und von wegen andere, die halt 2 Netzte irgendwie zusammenbraten- Peter schweisst meines Wissens nach 2 Kühler vom GT2 zusammen. Den Netzen an sich trau ich erheblich mehr zu, als einem umgebauten Ölkühler. Und wenn die sauber verschweisst sind, erschliesst sich mir der Nachteil nicht. Hohenester macht´s mit 2 RS-Kühlern genauso, ebenso Jens Lehmann für seine Hardcore-Umbauten. Das sind alle drei für mich Namen, denen ich fachbezogen erheblich mehr zutraue, als Carsten- auch das ist nicht negativ gemeint. Das ist lediglich der Unterschied zwischen einem Massenanbieter mit einem verkaufsorientiertem "GeWerbe" und den Spezialisten für individuelle Umbauten oder Rennbetrieb. Carsten bedient alles, was halbwegs Plug´n play gehen soll- und da ist bei 500Ps einfach Schluss. Allerspätestens. Danach fangen halt die anderen Herren an. |
|
| Autor: | schorsch9999 [ Mo 7. Nov 2016, 19:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: rs 2 llk oder wagner evo 1 ? was ist besser ? |
Freilich stellt sich jeder bei einem Tag der offenen Tag im besten Licht dar, aber mit einem PR Aufriss hat das wenig zu tun. Mit welchen Methoden und Hilfsmitteln da gearbeitet wird unterscheidet sich Grundsätzlich erstmal nicht von den "großen" ala Behr ect... Natürlich haben aber die großen noch mehr Möglichkeiten als ein kleines Mittelstandsunternehmen. Der war wie viele andere auch nur zu Gast. Diese Aussage grenzt ja schon an Rufmord. Schau das Video einfach nochmal ohne Vorbehalte an. Ich arbeite selbst im Versuch bei einem großen Motorenhersteller und kenne die Abläufe ein wenig. Und genau das war das eigentliche Thread-Thema. Es kommt wie schon erwähnt auch auf die die Luft (Rohr)führung in/aus und im LLK an, Stichwort Totwassergebiete, der größte LLK mit dem besten Netz hilft nichts wenn er nicht richtig angeströmt wird oder im verbauten Zustand teilweiße vom Stoßfänger abgedeckt wird ect ect... Aber wir schweifen ab, es geht hier ja nicht darum ob ein LLK aus zwei GT2 besser ist als der EVO1 (das ist er sicher), oder bis zu welchen Leistungen er sich eignet sondern lediglich ob der EVO1 besser als der Serien RS2 LLK ist, und ich glaube da sind wir unter dem Strich doch einig
|
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
|
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/ |
|