Hallo
kamikaze180 hat geschrieben:Ein deutsches (Neu-)Auto kauft man doch nur noch, um den Nachbarn den Penis der eigenen Möglichkeiten um die Ohren zu hauen. "Guck ma, mein neuer Audi, und du reitest noch auf deinem sechs Jahre alten Fiat rum..."
Muhahaha... Mein Tag heute ist gerettet.
Aber das Trifft es auf den Punkt!
Labrador hat geschrieben:Das ist aber auch erstaunlich - durchgerostete Türen nach 7 Jahren. Ich fahre ja nur bis max Bj. 97, egal welcher Hersteller und kenne diese Probleme nicht. Im Einzelfall liegt es aber vielleicht auch an der Pflege? Es gibt ja auch C4 wie neu und total vergammelt.
Doch, sowas gibt es heute. Aber neu ist das doch nicht, bei Mercedes gab es das doch vor ~15 Jahren schon (wieder), als die damals noch recht neuen W210 reihenweise durch starke rostprobleme auffielen.
Mit der Pflege hat das bedingt zu tun. Sicher kann man durch gute pflege dazu beitragen das das Rosten langsamer voranschreitet, aber wenn die konstruktion oder die Matrialen mist ist/sind, dann hilft das auch nicht auf dauer.
Ein gutes Auto rostet auch trotz schlechter Pflege nicht. Ich nenne als Beispiel mal den Typ89. Davon hatte ich früher etliche exemplare die ihr leben lang nur durch die Waschanlage gefahren wurden und Kiloweise feuchten Dreck in allen öffnungen hatten als ich die gekauft habe. Und? Die hatten trotzdem kein bischen Rost, nirgends. Und das nach 15-20 Jahren.
Der C4 ist eigentlich wieder ein Rückschritt in Sachen Rostschutz. typ44 und Typ89 waren definitiv besser. Mein C4 hat an allen möglich falzen leichten Rostansatz. Kotflügel habe ich schon gegen Neuteile getauscht und die heckklappe aufwendig entrostet.
josefini1 hat geschrieben:............sagte gestern ein Kollege von mir, als ich ihn fragte, warum er schon wieder einen neuen Audi kauft, obwohl der "alte" A3 nach 7 Jahren DURCHGEROSTETE Türen hatte.
...
Haben sie denen allen ins Hirn geschixxen, die sich solche Stümperkarren für teures Geld kaufen, gehts den Leuten zu gut, oder habe ich da was nicht verstanden?
Meiner Meinung nach schon. Denn wenn man ein Auto nach solchen Gesichtspunkten kauft hat man definitiv ein Problem mit dem eigenen Ego.
Ich zb. kaufe ein Auto aufgrund seiner Eigenschaften und vielleicht ein wenig durch Prägung in der Vergangenheit/Kindheit und eigenen Erfahrungen.
Das Image einer Marke ist mir im grunde genommen ganz egal.
Das ist aber das selbe wie vorhin schon erwähnt mit Markenklamotten, Luxus-Smartfon´s etc.
Solche "Statussymobole" sind nur was für Leute mit schwachem Ego die sich sowas von der Industrie einlullen lassen. Als normal denkender mensch kann man da eigentlich nur den Kopf über die Dummheit anderer schütteln.
josefini1 hat geschrieben:"Sonst könnte man ja gleich Dacia fahren" sagte er (die sind übrigens nicht schlecht, einfache Renault-Technik, leicht reparierbar, und sogar ziemlich haltbar, und einen sah ich mal, da tropfte aus allen Hohlräumen Fett).
Ich hab mich in unkosten gestürzt und für meine Frau so ein Ding gekauft. Bis jetzt gibt´s nix auszusetzten für das Geld...
mfg Kai