audidrivers
https://www.audidrivers.de/

Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?
https://www.audidrivers.de/viewtopic.php?f=10&t=23206
Seite 1 von 4  Nächste »
Autor:  manfred5 [ Do 26. Okt 2017, 00:00 ]
Betreff des Beitrags:  Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

Hallo zusammen,

ich hatte jetzt zweimal das Erlebnis, mit verrosteten (besser angerosteten) Benzinleitungen konfrontiert zu sein. Während oberflächlich der Rost an den Leitungen schnell mit Schmirgelleinen zu entfernen ist, sieht es in den Klammern meist übler aus.

Bei der Suche nach Ersatz (Kupferleitungen wollte ich nicht nehmen), bin ich auf folgende Lösung gestoßen.
Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich oder logge Dich ein.
Die Leitungen werden speziell für den Audi C4 angeboten / empfohlen.

Jetzt stellt sich die Frage der Zulässigkeit. Ich möchte mir nicht die Arbeit machen und alles gegen Polyamid-Leitungen zu tauschen, um mir dann vom TÜV anzuhören, das dies nicht zulässig ist.
Andererseits wäre dann endlich Schluß mit Rost in den Klammern - also schon hochwertiger. Ich schwanke noch.

Hat schon mal jemand die Polyamidleitungen verbaut?

Netten Gruß
Manni
Autor:  quattro-sa [ Do 26. Okt 2017, 03:07 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

Moin Manni, Du machst Dir zu viele Gedanken. Selbstverständlich kannst Du das so optimieren - die Prüforganisation wird sich nicht daran stoßen. Ich würde es auch nur so machen, ist ja Standard seit den 90'er Jahren.
Autor:  audiavus [ Do 26. Okt 2017, 05:52 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

ich bin ja immer noch für Edelstahl :twisted:

Spaß beiseite, Kunststoff ist ja Standart mitlerweile, da musst halt dann die Übergänge auf die Originalen Leitungen mit Schlauchstücken oder Ermeto Verscharubungen überbrücken. Oder gibt's ne Möglichkeit die Originalen Schraubverbindungen auf das Plastezeug zu machen?
Autor:  Jan867 [ Do 26. Okt 2017, 12:13 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

Hallo Manni,

es gibt hier schon so einen Fred, wo bestimmte TÜVer das gar nicht gut fanden. Die Eisenleitungen sind ja auch verbaut worden, weil die KE-Jetronic mit 6,5 bar versorgt wird. Später haben die Drücke abgenommen, als die KE eingestellt wurde. Bestimmt würde es heute Plastikleitungen geben, die auch diesem Druck standhalten, aber dann muß der TÜVer das nachvollziehen können, und für manche ist das wohl etwas aufwendig.
Autor:  RivaDynamite [ Do 26. Okt 2017, 18:18 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

Ich würde es auch nicht machen - schon rein aus optischen gründen. Die kunststoffleitungen sind zwischen den Haltern einfach zu schlabberig, das sieht total billig aus. Im rennsport okay, aber bei nem Fagrzeug was evtl mal ein H-kennzeichen tragen sol ist das ein stilbruch.
Autor:  manfred5 [ Fr 27. Okt 2017, 00:16 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

Euch allen vielen Dank - es sind ja etliche Meinungen pro, andere contra.

Ich denke, ich schreibe mal den Anbieter an und frage nach einem Zertifikat (der wird bestimmt mit den Augen rollen).

Eine Info noch: Als ich vor kurzem mit dem S6/C4 beim Dekra-Tüv war, reagierte der Prüfer fast alergisch, als ich ihn fragte, ob man die Kraftstoffleitung auch ggen Kunststoffleitungen austauschen dürfe. Das käme ja gar nicht in Frage.
Offensichtlich ist diese Möglichkeit nicht sehr bekannt (oder halt bei überwiegenden Treckerabnahmen eher die Ausnahme ;-) )

Mal schaun, was ich mache, jedenfalls kläre ich vorher ab, ob es zu Problemen bei der Abnahme kommen könnte.
Ich halte Euch auf dem Laufenden - Danke nochmal.

Netten Gruß
Manni
Autor:  audiavus [ Fr 27. Okt 2017, 05:42 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

lustig, beim t89 QP ist das Vorlaufstück von der Pumpe zum Kraftstofffilter auch aus Kunststoff, und zwar serienmäßig :lol:
Autor:  quattro-sa [ Fr 27. Okt 2017, 10:27 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

Jungs, es gibt keinen sachlichen Grund, der hier gegen den Einsatz von PA im Bereich Kraftstoffleitungen spricht, die den örtlichen technischen Anforderungen entsprechen - alles an Contra spielt sich doch im Kopf ab, ist also durchaus nicht sachlicher oder technischer Natur, sondern reinster Fetischismus - das ist geistige Onanie, die hier von manchen betrieben wird.

Ich kenne zig Umbauten damit - diesen Fahrzeugen wurde durch verschiedenste techn. Prüforganisationen / Prüfer im Zeitrahmen > 10 Jahre noch nie das Bestehen der HU verwehrt.
Selbst ein Golf 3 hat PA-Kraftstoffleitungen ab Werk. Und bevor ich 200 € für den originalen Müll ausgebe, der evtl. sogar schon entfallen sein könnte, bevorzuge ich doch die techn. bessere Variante.

Die Frage von Manni ist doch eindeutig formuliert - also besteht auch nur die Möglichkeit der Beantwortung mit ja oder nein, es kann doch nicht das Ziel sein, mit Antworten Verwirrung zu stiften, nur weil man mal gelesen oder gehört hat, das mal irgendjemand möglicher Weise an einen Prüfer gelangte, der einen schlechten Tag hatte.

C4 mit Xenon ab Werk wird häufig die HU verwehrt, weil der Prüfer sich im Recht wähnt, obwohl er irrt - also empfehlen wir jetzt all diese Wagen auf Halogenscheinwerfer umzurüsten, weil's evtl. bei der HU zu Problemen kommen könnte!? ;)
Autor:  josefini1 [ Fr 27. Okt 2017, 12:36 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

Hi, das ist doch eine Ansage von quattro-sa.

Wer erklärt sich ab wann bereit, eine Kleinserie dieser Leitungen einbaufertig aufzulegen?

Ich wär ein Abnehmer :-)

mfg
josefini1
Autor:  Jan867 [ Fr 27. Okt 2017, 12:49 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Kraftstoffleitung ersetzen. Polyamid?

quattro-sa hat geschrieben:Jungs, es gibt keinen sachlichen Grund, der hier gegen den Einsatz von PA im Bereich Kraftstoffleitungen spricht, die den örtlichen technischen Anforderungen entsprechen - alles an Contra spielt sich doch im Kopf ab, ist also durchaus nicht sachlicher oder technischer Natur, sondern reinster Fetischismus - das ist geistige Onanie, die hier von manchen betrieben wird.

richtig, sachliche Gründe sind bisher nicht angezweifelt worden, nur die Kompetenz der Prüfer. Es macht wenig Sinn einen Prüfer zu finden, der einen jetzt damit passieren läßt, damit der nächste das nicht mehr tolleriert. Vielleicht würde es auch niemandem auffallen, aber das weiß man vorher nicht.




josefini1 hat geschrieben:Wer erklärt sich ab wann bereit, eine Kleinserie dieser Leitungen einbaufertig aufzulegen?

warum nicht Du?
Seite 1 von 4 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde